Nagyon könnyű kattintás vadász posztot írni, ehhez csak egy kis iPhone fikázásra van szükség, dőlnek a likeok és a helyeslő kommentek. Ettől lesz igazán sportértéke megvédeni a legsikeresebb mobil gyártó termékét. Szándékosan egyoldalú lesz az írás, mert a másik oldalt naponta olvashatja bárki, és fröcsöghet a kommentekben.
Kezdjük a hardver oldallal. Itt az android-iOS vitában jó kis táblázatokat lehet elővenni és mutogatni a semmit mondó számokat, ezzel sulykolva vélt igazunkat. Fix meggyőződés, hogy az androidos készülékek többet adnak hardver oldalon ugyanazért a pénzért. Ahogy én látom:
- A 2019-ben megjelent előző generációs iPhone 11 A13 Bionic a megjelenése pillanatában a legerősebb mobil processzor volt és másfél év után is teljesítmény tesztek alapján a pár százalékkal előzik csak meg a versenytársak csúcs modelljei. A jelenlegi generáció A14-es chipje pedig még vezeti a teljesítmény listát. A processzor családról érdemes megemlíteni, hogy az új MacBookok alapját is fogják jelenteni, így lehet még tartalék az architektúrában. Kiegészítve ezt az apple zárt infrastruktúrájával nem kérdés, hogy a teljesítmény versenyt, mind tesztekben, mind falhasználói érzésben nyeri. https://www.techcenturion.com/
smartphone-processors-ranking
- A vetélytársak kamerái szám adatokban tényleg gyakran tudják vagy meghaladják az iphone paramétereit, de ettől még az is a csúcs mezőnyben van, és azért ha nagyobb társaságban készíteni kell egy képet mindig az új iPhone kerül elő. A nagy teszt oldalaknál (https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews/ )sincsenek lemaradásban. Jellemzően a zoom miatt nem vezetik az apple készülékei ezeket a listákat. Itt feljön a kedvenc újságírói fogásom, a játsszuk a hülyét ha az olvasóink is azok. Így születtek meg azok a cikkek, amelyekben az apple-t a vásárlók félrevezetésével vádolják, mert az 4,5x-ös zoom átfogást ígért. Láss csodát az iPhone 12 pro max 3 lencséje pont ezt a 4,5x-ös zoom átfogást tudja. A kedves újságírók azzal hergelik a hordát, hogy ezt az egyszeri felhasználó 4.5x-ös zoomnek tartja. Ez persze az apple hibája, hogy nem tudja a felhasználó a maximáis zoom és a zoom tartomány közti különbséget. Igaz a világ összes zoom objektívét mióta a világ világ zoom tartománnyal hirdet mindenki, de a butaság trendi és menő főleg tech újságíróként. A zoom átfogás a tele és a nagylátószögű lencse gyújtó távolságának hányadosát jelenti. Az iPhone 0,5x-ös széles és 2,25x-ös tele objektívje pedig pont 4,5x-ös zoom átfogást ad 2,5x-ös maximális zoommal. A legtöbb versenytárs ennél nagyobb maximális zoomot ígér. Ezért az apple-t lepontozzák a tesztek, csak egy dolgot felejt el mindenki a 2-2,5x-ös zoom átszámítva hagyományos gyújtótávolságra pont a 70-100mm, és sajnos minden szakirodalom alapján ez az ideális portré készítésere. Tehát az apple a nagyobb zoom helyett az ideális portré megoldás mellett döntött, ez azt is jelenti, hogy a vetélytársakban nincs klasszikus értelemben portrére optimalizált objektív. Akkor most mindenki gondolkozzon el mi a leggyakoribb felhasználás és porté kell e neki vagy még egy kis zoom. Külön érdekes, hogy az értelmetlen megapixel kergetés nem zavarja a cikkek szerzőit, pedig ha valami félrevezeti az átlag embert akkor ez az. A másik szempont az, hogy gyakorlatlan felhasználó kezében mutatják meg mennyire felhasználó barátok. Nem véletlen, hogy az apple telefonos fotó verseny képeivel reklámozza a készüléket, https://www.insider.com/
winning-photos-from-2020- iphone-photography-awards- 2020-7#first-place-in-the- photographer-of-the-year- category-went-to-artsiom- baryshau-from-belarus-for-a- photo-of-a-painter-in-india-2 míg a huawei vásárolt stock fotókkal. https://mashable. com/article/huawei-stock- images-promote-smartphone- camera/?europe=true
- Tárhely kérdés, ez a nagy érv mindig androidos oldalról, de meglepő, hogy a műsorban, amiben felhő megoldásokról szóló beszámolók mindennaposak, senkinek sem esik le, hogy ez a telefon nem egy mobil harddrive. A tárhely addig kell, amíg nem kerül icloudba az adat. A világ szerencsésebb felén senki nem a telefonon kezd el képet videót szerkeszteni, mert kb ennek van szüksége nagy tárhelyre, hanem a másik eszközén, amiben azonnal látja icloudban az új adatokat. Apple tv apple music netflix spotify stb előfizető nem viszi magával a letorrentezett sorozatokat.
- A Face ID és ujjlenyomat is volt és van is más eszközökön, csak itt mondjuk működik, nem átverhető nem feltörhető, megcsinálták rendesen. Rá merem bízni a banki adataimat vagy bármi mást. A kikerült celeb meztelen képek is máshol ellopott jelszavak icloudban való használatával kerültek ki. https://www.forbes.com/
sites/daveywinder/2019/04/06/ samsung-galaxy-s10- fingerprint-scanner-hacked- heres-what-you-need-to-know/ https://www.welivesecurity. com/2019/01/10/face-unlock- many-android-smartphones- falls-photo/ A korona vírus járvány sajnos tényleg a Face ID ellen dolgozik, de ezt senki sem láthatta előre - Töltő hiánya. Miután kinevette magát mindenki szép lassan bevezeti a többi gyártó. Ezzel a világon mindenhova ugyanaz a csomag mehet, ez az ellátás és a raktározás költség csökken. Eddig minden fali csatlakozó verzióhoz külön gyártás tervezés raktározás stb kellett. Kérdés az árból elengedik e a töltő fej költségét, ezt nehéz megmondani, at SE2 ára nem módosult, a többi modellé és a csúcs modellek összehasonlítva is olcsóbb lett. Kábel van, de a legtöbben úgyis vezeték nélküli töltőt használnak velük miért kell megvettetni a simát, ha nincs rá szükségük?
- A legkiakasztóbb mégis felháborodni a kábeles fülhallgató hiányán. Van bárki, aki ezt használja? Az iphone tulajok nagy részének rég Airpods-van vagy annak valami klónja, akkor minek fizessen egy kötelezően megvásárolandó fülesért. Annyit adnak el ebből a fülesből, hogy önálló cégként benne lenne a Fortune top 500ban, megelőzné az AMD-t meg a Motorollát. https://fortune.com/2019/08/
06/apple-airpods-business/ - Lassítás, itt a szakértő állítása csak részben fedi az igazságot. Korábbi iPhone generációknál előfordult egy hiba, mely azt eredményezte, hogy 75% alatti kapacitású akkumulátornál, ha az akkumulátor 10% körülire merült, akkor csúcs teljesítmény leadása közben az eszköz újraindulhatott. Az apple ezt azzal orvosolta, hogy a csökkent kapacitású akkumulátoroknál a csúcsteljesítményt korlátozta, de egy akkumulátor csere után ez visszaállt. Ez a csúcs teljesítmény korlátozás szintetikus teszteknél, konvertálásnál esetleg néhány játéknál volt észrevehető, nem arról volt szó, hogy használhatatlanná kényelmetlenné tette a telefont. Igen az apple hibázott, ezt kommunikálnia kellett volna, vagy cserélni az aksit. Az ügy kipattanása után a beállításokban látszik az aksi állapot és hogy cserélni kell e valamint, hogy támogatja e még a telefon a csúcsteljesítmény leadást. Illetve csökkentették az aksi csere árát ezeknél a készülékeknél. Ezek akkor már mind minimum 2 vagy több éves készülékek voltak. A szakértőnek ebből a sztoriből annyi jött le, hogy az apple lassított a telefont, hogy megvegyék az újat, akkor lehet nem ő a megfelelő ember, akit kérdezni kell ebben a témában. https://www.theguardian.com/
technology/2017/dec/19/apple- iphone-reduce-speed-old- batteries
Ezek csak a hardveres kérdések voltak. A legnagyobb előny mégis a szoftver:
- Szeptember elején a legújabb iOS megérkezett még a 2015 szeptemberben bemutatott iPhone 6s-re is, ami eredetileg iOS 9-cel jött ki. A vetélytársak nem ígérnek hasonlót kivéve a samsung, ami idén ígérte meg, hogy a csúcs telefonjai 3 android frissítést meg fognak kapni. Az apple 2015 óta tudja ezt ígéretek nélkül
- Biztonság, szegény FBI-nak 4 év kellett egy lövöldöző telefonjának feltöréséhez, és ez is csak részleges siker. Szakértők egyetértenek, hogy nincs Backdoor az apple eszközökben még, az USA kormányzati szerveknek sem. Ezt elég nehéz lenne összevetni bármilyen kínai konkurensek. https://www.theverge.com/2020/
5/18/21262347/attorney- general-barr-fbi-director- wray-apple-encryption- pensacola - A UI és UX képességek megítélés szubjektív, nekem a fő gondom, hogy egy közepes 100-150e ftos androidos készüléket kezembe véve azt érzem, hogy akad a menü lemarad a kamera röccen a rendszer, mindezt egy 4 éves iphone 7 hez képest. Lehet, hogy nem volt szerencsém, de iPhonenál nincs ilyen. 4 év alatt egyszer kellett rákeresnem, hogy valami hogyan tudok megcsinálni, ez az iCloud album megosztása volt. Minden más meglett keresgélés stb nélkül.
- Persze a stabilitás megkövetel kompromisszumokat, zárt a rendszer nincs telepítgetés, és nincs külső szervíz, mert az autógyártók sem adnak ingyen diagnosztikai szoftvert. Mire a garancia lejár, magyar hivatalos beszerzésből a szavatossági időt is beleértve 2 év csere, január 1.-től 250e felett 3 év, mindig megvannak a kisipari megoldások és javítja a "plaza" telefon szerviz. Innentől persze az lesz hátrányos helyzetben, aki használtan vásárol, mert nem tudja, hogy gyári alkatrészeket tartalmaz e a telefon.
- A tervezett elavulás vádja a legviccesebb számomra, mivel ha van híradástechnikai vagy IT eszköz gyártó, amit 5-10 év múlva és értéket képvisel, mert használható akkor az az apple. Csak meg kell nézni a használt árakat, a piac beárazza a valós tartósságot.
- 300000 forint a legolcsóbb új modellért drága, főleg nekünk. Köszönhetjük annak, hogy az ország versenyképességének növelése évtizedek óta csak forint gyengítéssel elérhető illetve rekord magas az Áfa. Ez 700 dollár az USA-ban, ami ott nem drága, ennyibe vagy többe kerülnek az androidos csúcs modellek is. Ráadásul az SE2 személyében van már belépő modell, 400 dollárért, ami a ma kapható legerősebb processzort és minimum 5 év SW támogatást élvez.
- Az iPhoneok tartják az árukat, használt 1-2 éves telefon is jól eladható. A fent leírtakból látszik, hogy egy 3+ éves használt teljesen kompromisszummentes. Egy Iphone X 2017 novemberben az USAban 259000 Ft-nak megfelelő dollár be , míg itthon 379000 ft-ba került. (jelzem olcsóbb az új modell, mint 3 éve), ma 3 évesen használtan 140000 ft kerül kérnek érte. 36 hónap 240000 ft ba került az itthon hivatalos forrásból vásárlók számára, és 120ba annak, aki nyaralás alatt vett egyet. 6700 és 3400 forint havonta. Össze kell vetni az androidos telefonok áraival, és hogy el lehet e őket adni és eldönteni megéri-e. Nekem megéri, hogy egy új sw verziónal nem kell 3 órát fórumozni, hogy ugyan miért lassult vagy romlott el valami. Ráadásul az összes külső SW még a szánalmas magyar bankok is iOS frissitésre reagálnak a leggyorsabban
Privacy:
Számomra a legfontosabb érv, ami az árat is magyarázza. Az android egy ingyenes operációs rendszer, és minden szolgáltatása arra épül, hogy az adataidat így vagy úgy eladja, a rá írt legtöbb app ugyanezt teszi. Ezzel szemben az apple nem adja el az adataidat sőt az egyetlen szereplő, aki megpróbálja a küldő appokat is rávenni, hogy ne lopja az adataidat, ezzel szembe helyezkedve a facebookkal. Ennek az az ára, hogy a szolgáltatásokért operációs rendszerért appokért nem az adataiddal fizetsz, hanem pénzzel. Ha ez neked nem tetszik, mert nem látod a veszélyt, nem akarsz fizetni, torrentezel a telefonon és nevetsz azon, aki fizet a tartalomért, akkor nem neked való.
Olvasd el rövid bemutatkozásom és támogass patreonon, hogy podcast és video blog formában is megjelenhessen a blog:https://www.patreon.com/mernokszemme
Facebookon várom a kommenteket, értelmes kérdésekre felvetésekre válaszolok is. A helyesírásom rossz, tudom. Ezt kár megírni, 27 éve hallgatom. Ha eltűnnek a hibák akkor feltörték a profilom. https://www.facebook.com/mernokiszem/
